SMS-služby provozují pro klienty svých pověřenců z řad škol bezplatnou právní poradnu, v níž působí odborníci s rozsáhlou teoretickou i praktickou zkušeností.
Právní poradna pro školy se věnuje všem typům právních problémů, se kterými se vedení škol při své činnosti setkává.
Oslovit ji můžete na adrese skolavpravu@sms-sluzby.cz.
Odpovědi na položené dotazy zpracováváme obvykle ve lhůtě 5 pracovních dnů.
Právní poradna pro školy je zajišťována ve spolupráci s AK Tycová a partneři.
Chtěla bych se zeptat, zda k tomu, aby jednoho, či oba zákonné zástupce žáka zastupovala při jednání se školou jiná osoba, stačí, když nám ta jiná osoba předala úředně ověřenou plnou moc od obou zákonných zástupců dítěte?
V našem případě je v jedné plné moci od zákonného zástupce uvedeno, že zákonný zástupce zmocňuje tu jinou osobu, aby jej v plném rozsahu zastupovala pro celé řízení v oblasti změny základní školy dcery/syna, dále, aby jej zastupovala v nové škole (naše škola) ve všech rodičovských právech a povinnostech. Pak se zde uvádí, že zmocněnec je oprávněn zejména k podání jakýchkoliv návrhů a vyjádření, přijímání a doručování písemností, nahlížení do spisu a činění opisů a výpisů, podepisování jakýchkoliv listin, jakož i podávání řádných i mimořádných opravných prostředků proti rozhodnutí správního orgánu, a případně činění jakýchkoliv dalších úkonů, které jsou nezbytné, a to vše ve stejném rozsahu, v jakém by byl zmocnitel sám k těmto úkonům a jednáním oprávněn. Tady není uveden žádný časový údaj platnosti plné moci.
V plné moci druhého zákonného zástupce je uvedeno, že zmocnitel zmocňuje zmocněnce k zastupování jejich rodičovských práv a povinností na úřadech, školách, volnočasových aktivitách a všude, kde bude potřeba při plnění běžných úkonů v občanském životě a to ve vztahu k jeho dětem (uvedeny údaje dětí). Tato plná moc je v časově neomezeném rozsahu, pokud nebude písemně zrušena.
Jde o situaci, kdy matka odešla od partnera a nechala mu v péči dvě děti, které jsou i jeho dětmi, a dvě děti, které má s jinými partnery.
O jeho dvou biologických dětech rozhoduje on jako zákonný zástupce, nemá ale žádnou plnou moc od matky. Myslím si, že jako ředitelka školy však na základě výše uvedeného můžu být v dobré víře, že matka souhlasí i s tím, aby jednal i za ni v záležitostech týkajících se jejich dvou společných dětí.
Protože pán není časově schopen vozit děti do jiné školy, chce, aby přestoupily k nám. Vyplnil žádosti o přestup a doložil k nim výše uvedené plné moci k zastupování dvou dětí, které nejsou jeho biologickými dětmi.
Chci se tedy zeptat, zda ve výše uvedeném případě, s doloženými uvedenými dokumenty mohou „v klidu“ rozhodnout o přestupu daných žáků k nám do školy.
Ve Vašem dotazu je zcela správně uvedeno, že dotyčný muž nemůže právně jednat jako zákonný zástupce za děti, které nejsou svěřeny do jeho péče. Zároveň platí, že nikdo nemůže nikoho jiného pověřit více právy, než sám disponuje. Tedy osoba, která sice o děti fyzicky pečuje, avšak nedisponuje výkonem rodičovské péče k těmto dětem, nemůže dále nikoho pověřit k výkonu této rodičovské péče.
Dle ust. § 875 odst. 1 občanského zákoníku rodičovskou odpovědnost vykonávají rodiče. Dále dle § 877 odst. 2 zákoníku práce volba vzdělání je považována za významnou záležitost, na které by se měli shodnout oba rodiče, nikoliv třetí osoba.
Výše uvedené by však neplatilo, pokud by dotyčnému muži byly děti svěřeny do jeho péče rozhodnutím soudu. To by Vám však musel prokázat předložením takového rozhodnutí.
Pověření k zastoupení je tedy neplatné a neplatné je právní jednání takto pověřeného zmocněnce.
